LE ESTRADIZIONI RICHIESTE E QUELLE NON CONCESSE DALLA
TURCHIA
ERDOGAN CHIEDE LA CONSEGNA DI DISSIDENTI (BOLLATI COME
“TERRORISTI”) ORMAI DA UN ANNO, MA FORSE PUNTA SOLO AD AVERE CAMPO LIBERO
CONTRO I CURDI E PIÙ ARMI
Dopo la ri-elezione del Sultano Erdogan
(virtualmente al potere fino al 2028), profondamente viziata da arresti di dissidenti, brogli “fisici” e “mediatici”, la Svezia e il segretario Jens Stoltenberg
continuano a prodigarsi per la ratifica dell’entrata nell’alleanza atlantica da
parte del parlamento ungherese e di quello turco (gli unici mancanti all’appello).
La Finlandia invece è già entrata a far parte della
NATO dal 5 Aprile 2023, divenendo il 31esimo stato dell’alleanza
militare che negli ultimi 30 anni ha avviato una serie di guerre illegali
(dato che, come sostengono molti, le regole stabilite dell’ONU vengono puntualmente violate, in un tombale e
globale silenzio massmediatico) e che servirebbero ad “esportare la
democrazia”...
Si pone così fine alla storica neutralità dei due paesi
che sono anche due delle mete principali della diaspora curda (i/le
curde/i sarbbero almeno circa 80 mila in Svezia e 15 mila in Finalndia): la
NATO è una di quelle istituzioni che considera il PKK (il Partito dei
Lavoratori del Kurdistan il cui leader recluso, Ocalan, ha compiuto un
salto ideologico dal nazionalismo e dal marxismo-leninismo al modello
confederalista-democratico libertario e che ultimamente ha dichiarato un
cessate il fuoco unilaterale) un’organizzazione terroristica, nonostante molti
ne chiedano la cancellazione dalle apposite liste, e che a partire dal memorandum
siglato la scorsa estate a Madrid anche i due paesi scandinavi considerano tale.
La Svezia in questi ultimi giorni, in base a quanto
sottoscritto nel memorandum e con lo scopo di soddisfare le richieste turche, ha
anche approvato una nuova legge-antiterrorismo che prevede
esplicitamente la proibizione del supporto a organizzazioni terroristiche,
mentre molti mettono in guardia del pericolo che queste nuove norme potrebbero
rappresentare per diversi diritti umani, in primis per quello alla libertà
di espressione.
La scorsa estate, quando Erdogan pose come condizione la
consegna di dissidenti (prevalentemente
tra i curdi di sinistra e tra i “seguaci” del movimento islamico di Fetullah Gulen, l’ “Imam” ex amico del Sultano) abbiamo cominciato a seguire la
vicenda, domandandoci “come sarebbe andata a finire”? I due paesi
sarebbero entrati nella NATO? I dissidenti sarebbero stati consegnati nelle
grinfie di uno “stato-canaglia”-nel senso di “canaglia palese” perché nel mondo
occidentale siamo delle “canaglie più subdole”- che ha anche il secondo
esercito più numeroso dell’alleanza militare atlantica?
Per questo abbiamo pensato di costruire un “format”,
intitolato “Come Va A Finire”,
in cui sostanzialmente seguiamo l’“evoluzione” di una specifica vicenda, in
questo caso quella delle estradizioni di dissidenti politici (in gran parte
curdi ma non solo) verso la Turchia e dell’entrata di Svezia e Finlandia nella
NATO.
Nelle righe che seguono trovate una sintesi dettagliata di
vari eventi relativi alla vicenda accaduti negli ultimi mesi, insieme ai
probabili obiettivi politici e militari di Turchia e Ungheria che
probabilmente si nascondono dietro il “temporeggiamento” delle pseudodemocrazie
governate da Orban ed Erdogan.
Il senso e l’obiettivo di questo di articolo riflette il
tipo di approccio sperimentale alle notizie che portiamo avanti tra le righe di
questa ZINA/RIVISTA: più che andare
dietro le notizie “breaking” e veloci da consumare voracemente, preferiamo
puntare all’approfondimento di un argomento, raccogliendo quante più fonti possibile e
cercando di “fotografare” un “momento” preciso della contemporaneità, e quindi
realizzando dei contenuti che saranno “a lunga scadenza”, e cioè utili da
leggere (e dunque criticare) anche molto tempo dopo l’immediatezza della
pubblicazione.
L’ESTRADIZIONE CHE LA SVEZIA CHIEDE ALLA TURCHIA (E ALTRI
CASI GIUDIZIARI AFFINI): LE PARTI SI INVERTONO
Prima di entrare nel merito delle estradizioni richieste
dalla Turchia ai due paesi nord-europei, partiamo con un’inversione delle
parti: la Svezia e l’Interpol hanno chiesto alla Turchia la consegna
dello svedese di origine curda-irachena Rawa Majid, detto la “volpe
curda”, vertice di una gang svedese e accusato di diversi reati legati al
narcotraffico. Secondo il ministro
degli esteri, Tobias Millstrom, e un diplomatico svedese, Oscar
Stenstrom, il trafficante sarebbe legato al PKK (il partito
comunista curdo represso dalla Turchia, insieme ad altri partiti a maggioranza
curda più moderati, di cui Erdogan chiede l’estradizione) che invece smentisce
categoricamente ogni legame.
La Turchia ha negato l’estradizione in quanto la “volpe” nel
2020 ha acquistato il cosiddetto “Passaporto Dorato”, e cioè è diventato
formalmente un cittadino turco grazie a un investimento di quasi mezzo milione
di dollari. In base alla leggi di Ankara una persona che è diventata da poco
cittadina turca non può essere estradata. Come spiega un articolo di Mitchell Prothero di Vice, pubblicato ad Aprile e intitolato “I gangsters hanno una nuova possibilità di sfuggire alla cattura”,
anche un trafficante olandese ha acquistato
la cittadinanza turca usufruendo quindi dell’impunità.
È curiosamente tragico notare come un paese guidato da un
autocrate che sfrutta i flussi migratori e le inadeguate e inumane politiche
sulle migrazioni europee,
garantisce invece l’impunità a chi può comprarsela mentre al contempo reprime, incarcera
e tortura dissidenti politici.
Intanto Cipro, storicamente “vicina” al Kurdistan, un
mese fa ha avviato l’estradizione in Germania di Kenan Ayaz, dove è
accusato di aver supportato il PKK. Dopo aver speso dodici anni nelle galere
turche aveva riparato nella parte greca dell’isola venendo riconosciuto come
rifugiato: secondo chi lo difende aveva continuato l’attività politica dall’esilio,
pubblicamente e in maniera legale, e nelle proteste in suo favore ci sono stati
almeno tre arresti, incluso suo fratello.
A Marzo del 2023 le YPJ, sezione femminile delle Unità
di protezione popolare del Rojava, ritenevano insufficiente la condanna a 3
mesi, da parte di una corte svedese, a una donna che si era unita
all’ISIS nel 2014.
Nello stesso periodo l’Italia negava l’estradizione di
Baris Boyun verso la Turchia, considerato un boss della mafia locale
che si sarebbe macchiato di svariati crimini, incluso l’omicidio, ma che a sua
detta è perseguitato in quanto curdo: era stato catturato dalla polizia a
Rimini nel 2022, dove sarebbe arrivato dalla Svizzera mentre pendeva su di lui
un mandato di cattura internazionale emesso dalla Turchia, e aveva con se una
pistola, facendo scattare l’arresto in flagranza per detenzione di armi.
L’estradizione è stata però negata anche per le
argomentazioni depositate dal suo difensore alla Corte bolognese: in Turchia
i parametri sullo spazio minimo individuale nelle prigioni non vengono
rispettati, e questo vale anche per altri esseri umani meno “fortunati” da
un punto di vista formale/legale, e i diritti di quegli esseri umani andrebbero
rispettati a prescindere, anche se fossero davvero “terroristi” o esponenti
della criminalità organizzata...
